伴隨2024年下半年實(shí)際控制人余增云失聯(lián)、因涉嫌集資詐騙被刑事立案調(diào)查，河南酒便利商業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“酒便利”）被推到風(fēng)口浪尖。而該事件對(duì)這家新三板掛牌酒類(lèi)連鎖企業(yè)造成的不良影響，在近期發(fā)布的2024年年報(bào)中被多次提及。
年報(bào)顯示，余增云涉案給酒便利帶來(lái)金融機(jī)構(gòu)續(xù)貸困難、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流緊張、供應(yīng)商貨款延遲支付等問(wèn)題。另一方面，酒便利2024年虧損1.09億元，這是其2023年扭虧后再次陷入虧損，并創(chuàng)下近10年最大虧損。
除了實(shí)控人問(wèn)題，酒便利的內(nèi)控管理體系存缺陷等問(wèn)題，接連被董事質(zhì)疑業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)真實(shí)性、高管能力等。此外，由于公司未能防止余增云違規(guī)占用公司資金、違規(guī)信披等違法違規(guī)行為，被監(jiān)管部門(mén)實(shí)施行政監(jiān)管措施。
酒便利稱(chēng)，會(huì)通過(guò)優(yōu)化主營(yíng)業(yè)務(wù)、減少庫(kù)存積壓等方式改善經(jīng)營(yíng)虧損現(xiàn)狀，同時(shí)，通過(guò)確保資金鏈穩(wěn)健、穩(wěn)定業(yè)務(wù)框架、引入戰(zhàn)略投資者等舉措，改善公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及經(jīng)營(yíng)狀況。
實(shí)控人涉刑案
2024年，酒便利實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入16.79億元，同比下降3.77%；凈利潤(rùn)為虧損1.09億元，同比下降468.03%；扣非凈利潤(rùn)為虧損1.07億元，同比下降454.85%。
對(duì)于營(yíng)收下降，酒便利稱(chēng)，主要原因系報(bào)告期內(nèi)公司團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)收入下降，導(dǎo)致商品銷(xiāo)售收入下降5.14%，毛利率同比下降4.63%。數(shù)據(jù)顯示，2024年，酒便利的團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)營(yíng)收占比超兩成，成為門(mén)店外的重要收入來(lái)源。
這也是酒便利2023年實(shí)現(xiàn)扭虧后，再次出現(xiàn)營(yíng)收、凈利潤(rùn)雙降。據(jù)東方財(cái)富choice數(shù)據(jù)，酒便利2014年至2017年?duì)I收逐年上漲，從1.6億元上漲至近6.6億元，卻連年虧損。2018年，公司實(shí)現(xiàn)扭虧。而2019年，公司凈利潤(rùn)又出現(xiàn)腰斬，隨后雖有好轉(zhuǎn)，但2022年公司又陷入虧損。
2024年9月，酒便利因?yàn)閷?shí)控人余增云失聯(lián)備受關(guān)注。同年11月，公司收到控股股東河南僑華商業(yè)
管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“河南僑華”）出具的告知函，余增云因涉嫌集資詐騙，被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事立案調(diào)查。
酒便利稱(chēng)，受實(shí)控人上述情況影響，公司出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)續(xù)貸困難（截至2024年末，該公司短期借款0.84億元，同比減少55.25%），經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流緊張，供應(yīng)商貨款延遲支付（應(yīng)付賬款年末余額由2023年年末6718.11萬(wàn)元增加至2024年年末1.15億元）等情況?；诖?，中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)酒便利2024年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。
余增云與酒便利的淵源要從4年前說(shuō)起。2021年11月，余增云實(shí)控的河南僑華以2.98億元的價(jià)格收購(gòu)佳沃集團(tuán)擁有的全部酒便利股份，成為酒便利第二大股東。2022年3月，河南僑華又與酒便利創(chuàng)始人王雪簽署表決權(quán)委托協(xié)議，實(shí)現(xiàn)合計(jì)控制酒便利40.25%股份的表決權(quán)，控股股東由王雪變更為河南僑華，實(shí)際控制人由王雪變更為余增云。
余增云并未在酒便利擔(dān)任職務(wù)，但隨著酒便利創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)逐漸離開(kāi)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職位，接棒者均有余增云旗下公司背景。其中，2022年5月，酒便利換屆選舉，時(shí)任浙江僑華商貿(mào)有限公司總經(jīng)理劉鵬接棒王雪出任酒便利董事長(zhǎng)、總經(jīng)理；2023年5月，原本任期三年的劉鵬僅任職一年便辭職，由華僑商業(yè)集團(tuán)有限公司總裁蔡立斌接任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。
公司疑似內(nèi)訌
余增云除了自身涉刑案之外，還導(dǎo)致酒便利公司違法違規(guī)、董監(jiān)高疑似內(nèi)訌。
2025年2月，酒便利以及實(shí)控人余增云、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理蔡立斌等相關(guān)責(zé)任人收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書(shū)，違法違規(guī)事項(xiàng)涉及實(shí)控人占用公司資金；實(shí)控人控制企業(yè)與公司存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，未及時(shí)披露；關(guān)聯(lián)交易及信息披露違規(guī)。
具體來(lái)看，2023年5月至2024年9月期間，酒便利未能采取有效措施防止實(shí)控人余增云違規(guī)占用掛牌公司資金，且占用資金尚未全部歸還，至2024年底累計(jì)余額為2100萬(wàn)元；實(shí)控人余增云于2024年6月21日全資控股茅禮科技集團(tuán)有限公司，茅禮科技集團(tuán)有限公司與公司存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，酒便利未能及時(shí)披露上述事項(xiàng)；酒便利2024年未能及時(shí)審議并披露關(guān)聯(lián)交易，2023年年度報(bào)告、2024年半年度報(bào)告未能完整披露關(guān)聯(lián)交易。
事實(shí)上，酒便利部分董事也對(duì)公司治理提出質(zhì)疑。其2023年年報(bào)顯示，公司董事焦永新對(duì)年報(bào)內(nèi)容存在異議，異議理由為對(duì)公司利潤(rùn)質(zhì)疑，并對(duì)公司董事會(huì)、高管管理及經(jīng)營(yíng)能力質(zhì)疑；2024年年報(bào)顯示，公司董事焦永新、監(jiān)事仝偉對(duì)年報(bào)內(nèi)容存在異議，異議理由為有關(guān)聯(lián)交易沒(méi)有查清，不能反映真實(shí)數(shù)據(jù)，不能反映公司的真實(shí)盈利能力。
另?yè)?jù)4月30日舉行的酒便利第三屆董事會(huì)第十九次會(huì)議決議公告，對(duì)公司2024年度董事會(huì)工作報(bào)告、總經(jīng)理工作報(bào)告等進(jìn)行審議表決時(shí)，均有董事投出反對(duì)票，認(rèn)為存在董事會(huì)和總經(jīng)理經(jīng)營(yíng)管理能力不足、董事會(huì)組成不合理等方面問(wèn)題，導(dǎo)致公司持續(xù)虧損，并稱(chēng)“這些問(wèn)題有公司治理違規(guī)的深層原因，要披露和改善”。
需尋找新突破口
盡管酒便利聲稱(chēng)余增云被立案調(diào)查事項(xiàng)與公司無(wú)關(guān)，不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重大影響，但酒便利的主辦券商曾提醒，上述事項(xiàng)可能會(huì)導(dǎo)致公司治理及運(yùn)營(yíng)受到不利影響的風(fēng)險(xiǎn)，且發(fā)生控股股東以及實(shí)控人變更等。
酒便利坦言，已審慎考慮公司日后的流動(dòng)資金、經(jīng)營(yíng)狀況及融資來(lái)源，正在或?qū)⒉扇《鄠€(gè)舉措改善公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及經(jīng)營(yíng)狀況，包括余增云失聯(lián)后，杭州、鄭州兩地政府迅速成立事項(xiàng)專(zhuān)班保障酒便利穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，協(xié)助公司共渡難關(guān)；公司與合作金融機(jī)構(gòu)多次召開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)會(huì)議，金融機(jī)構(gòu)明確表示不抽貸、不斷貸，確保酒便利資金鏈穩(wěn)健，取得兩家銀行授信；主要客戶未流失、公司會(huì)員復(fù)購(gòu)頻次基本與同期持平。
此外，酒便利還提到引入戰(zhàn)略投資者，稱(chēng)公司成立戰(zhàn)投引進(jìn)小組，與有意向的戰(zhàn)投方進(jìn)行對(duì)接洽談，先后對(duì)接產(chǎn)業(yè)資本、財(cái)務(wù)資本、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等多類(lèi)型潛在投資者，并設(shè)計(jì)平衡短期資金需求與長(zhǎng)期控制權(quán)安排的交易方案，“全力推動(dòng)戰(zhàn)投盡調(diào)工作，望盡快達(dá)成協(xié)議”。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，酒便利需在增長(zhǎng)放緩、存貨壓力、管理挑戰(zhàn)、渠道競(jìng)爭(zhēng)等多重挑戰(zhàn)下找到新突破口。
近年來(lái)，酒便利也在加快去庫(kù)存。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年期末，公司存貨金額2.12億元，比上年期末減少17.75%，但仍占總資產(chǎn)近34%。
在改善經(jīng)營(yíng)虧損方面，酒便利稱(chēng)，擬通過(guò)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大高毛利商品采銷(xiāo)，針對(duì)年輕消費(fèi)群體推出定制化產(chǎn)品；減少庫(kù)存積壓和過(guò)期損耗，分析各銷(xiāo)售渠道的利潤(rùn)率，優(yōu)化資源配置等方式加強(qiáng)成本管控。
此外，新京報(bào)記者注意到，酒便利2024年一度放開(kāi)加盟，開(kāi)啟全國(guó)招商。不過(guò)，在行業(yè)深度調(diào)整期放開(kāi)加盟，并不被業(yè)內(nèi)人士看好，“此舉或許包含著利用加盟商的資金挽救企業(yè)現(xiàn)金流的不足，且擴(kuò)張不是為了業(yè)務(wù)的穩(wěn)健成長(zhǎng)，而是以擴(kuò)張來(lái)延緩內(nèi)部問(wèn)題的爆發(fā)?！?/p>
從事酒類(lèi)銷(xiāo)售的李女士告訴新京報(bào)記者，作為較早提出“線下門(mén)店+線上配送”酒類(lèi)新零售品牌，酒便利的分鐘送、小時(shí)達(dá)等一度成為亮點(diǎn)，但隨著傳統(tǒng)電商、外賣(mài)平臺(tái)等紛紛加入即時(shí)零售賽道，吸引更多線下酒類(lèi)門(mén)店入駐實(shí)現(xiàn)即時(shí)配送，酒便利即時(shí)送達(dá)的這一優(yōu)勢(shì)也逐漸削弱。此外，不少酒類(lèi)連鎖品牌紛紛轉(zhuǎn)型升級(jí)，比如線下門(mén)店向“餐酒融合”新業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型，或者升級(jí)成為品鑒中心、文化體驗(yàn)等模式，從“賣(mài)酒”到“賣(mài)生活方式”轉(zhuǎn)變，對(duì)于酒便利而言，也需要?jiǎng)?chuàng)新模式實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)賦能。
新京報(bào)記者 秦勝南
編輯 李嚴(yán)
校對(duì) 楊許麗
