▲這是3月11日在沙特阿拉伯吉達拍攝的美國和烏克蘭代表團會談現場。圖/新華社
據央視新聞消息，烏克蘭當地時間5月1日，烏第一副總理兼經濟部長斯維里堅科在社交媒體上透露，根據烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普達成的協(xié)議，她與美國財政部長斯科特·貝森特共同簽署了《美烏重建投資基金成立協(xié)議》，即此前各界所稱的“礦產協(xié)議”。
這場持續(xù)數月之久且引發(fā)世界高度關注的談判終于落下帷幕，也為美烏兩國未來深度合作奠定了較為堅實的經濟基礎。
特朗普“交易外交”難奏效
與烏克蘭的礦產協(xié)議談判，是特朗普第二任期開始后的一項重要外交理念，不僅代表美國新政府的外交政策價值導向，更是特朗普外交風格的展示。
一方面，特朗普政府一改此前拜登政府對烏克蘭大規(guī)模援助的慷慨作風，轉而尋求實質性的經濟回報——開發(fā)烏克蘭的礦產資源。
特朗普再次上臺，意味著重新“退群”的孤立主義理念再次籠罩白宮。他需要一個能夠確保美國得到看得見摸得著的經濟回報的協(xié)議，不僅是為了彰顯自己的價值觀理念——美國需要占便宜，更是為了回報那些再次將他送上總統(tǒng)寶座的經濟民族主義勢力。
另一方面，特朗普政府的行事風格更加咄咄逼人，偏好極限施壓，充滿進攻性，甚至毫不顧忌國際社會所公認的外交準則與禮儀。在2月份的談判中，“沒有穿西裝”都被特意提出來以當面羞辱烏克蘭總統(tǒng)。
此次協(xié)議達成，也從側面證明，特朗普政府的外交依然呈現出強烈的“交易型”色彩。在特朗普自傳體著作《交易的藝術》中，他談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反復搖擺；四是獲得直觀的結果?；仡欉^去數月美烏之間的談判，幾乎經典地再現了這四個步驟，甚至一度讓外界以為該協(xié)議根本無法達成。
但是，這種行事風格可能會有助于商業(yè)談判中的利益爭奪，卻幾乎難以在涉及國家重大安全利益的問題上被復制。換句話說，商業(yè)利益往往是可以被分割，甚至被無限分割的，而國家重大安全利益往往難以分割，且一方達成協(xié)議的權限會受限，例如最終需要經過議會同意等。這使弱勢一方難以輕易讓步，甚至會硬剛到底，以盡可能實現自身的安全與發(fā)展利益。
烏克蘭何以硬剛美國
回到美烏談判，毫無疑問，烏方是弱勢一方，但在面對美方的強大極限施壓下表現出了頑強的斗爭精神。即便美國停止軍事援助和情報支持，也未能逼迫烏克蘭簽下“城下之盟”。
從目前公布的協(xié)議內容來看，盡管美國依然未能承諾提供明確的安全保障，代之以模糊的“可能提供新的援助，如為烏克蘭提供防空系統(tǒng)”，但烏克蘭也更為有效地保證了本國政府對該協(xié)議內容的主導地位。
例如，協(xié)議明確規(guī)定礦產“全部所有權和控制權依舊歸屬于烏克蘭”；美烏以50%對50%平等股權共同管理基金，以體現“平等伙伴關系”；也未涉及烏克蘭國內的私有化進程或國有企業(yè)管理的變動等。
更為重要的是，此前，美國要求合作開發(fā)產生的盈利應該優(yōu)先用于償還美國對烏克蘭的援助，而此次協(xié)議未提及烏克蘭對美國的債務義務。這也意味著，相關盈利大概率將被優(yōu)先用于烏克蘭的對俄作戰(zhàn)或國內經濟恢復。
此外，美烏之間的礦產協(xié)議也曾被擔心可能與烏克蘭和歐盟于2021年簽署的關鍵原材料伙伴關系協(xié)議相沖突，進而損害該國未來加入歐盟的雄心。現在這種擔心已被一掃而空：簽署的協(xié)議“符合憲法與歐洲一體化進程”“不違反烏克蘭任何國際義務”。而且該協(xié)議向其他全球參與者釋放信號：“與烏克蘭開展長期（數十年）合作具有可靠性。”
所以，對比前后公開的協(xié)議條款來看，烏克蘭在談判中有效維護了國家安全與發(fā)展利益，保證了較多的優(yōu)勢條款。
烏克蘭能夠硬剛美國的原因首先在于其國內的高度團結，尤其是對澤連斯基總統(tǒng)的高度信任和支持。2月份，面對美國以拖延選舉為由對澤連斯基合法性提出的質疑，烏克蘭議會立刻高票通過禁止戰(zhàn)時選舉議案，支持澤連斯基繼續(xù)履行總統(tǒng)職務。
其次，烏克蘭有效地施展了外交戰(zhàn)略，成功團結歐盟和其他西方國家，并獲得了他們的軍事援助和情報支持。例如，據參考消息網4月29日援引外媒報道，日本QPS研究所（一家日本衛(wèi)星制造公司）與烏克蘭國防部情報總局簽署了有關提供衛(wèi)星偵察信息的協(xié)議，以替代美國的情報數據來源。
烏克蘭軍隊能夠在暫時不依賴美國軍事援助和情報支持的情況下，持續(xù)抵抗俄羅斯的軍事進攻，這也給烏克蘭對美談判增加了底氣。
協(xié)議達成后，美國對烏克蘭援助或將迅速重啟，美烏兩國在經濟領域也將深度捆綁，以美國為首的西方世界將進一步加大在烏克蘭的籌碼。持續(xù)三年多之久的俄烏沖突，可能會迎來一個新階段。
撰稿 / 梁亞濱【中共中央黨校（國家行政學院）國際政治研究所教授】
編輯 / 遲道華
校對 / 劉軍
